[Botão WhatsApp]

Adulterar Placa é crime Art. 311 do Código Penal

Introdução

Em meio a um universo de complexidade e especificidade que cerca a esfera jurídica, convém elucidar, de forma didática e aprofundada, o Art. 311 do Código Penal Brasileiro. Este enuncia-se como "Adulterar, remarcar ou suprimir número de chassi, monobloco, motor, placa de identificação, ou qualquer sinal identificador de veículo automotor, elétrico, híbrido, de reboque, de semirreboque ou de suas combinações, bem como de seus componentes ou equipamentos, sem autorização do órgão competente" (Redação dada pela Lei nº 14.562, de 2023).

Explicação

A hermenêutica jurídica (interpretação da lei) aqui demandada é crucial. Quando se fala em adulterar, remarcar ou suprimir algo, isso implica alterar, refazer ou eliminar completamente esses itens. São condutas que, na legislação, são consideradas gravosas (danosas) à luz da lex (lei), necessitando, portanto, de uma punição correspondente.

Existe aqui uma pena estabelecida de reclusão (uma forma de prisão onde o condenado fica isolado dos demais) de três a seis anos, além de uma multa (sanção pecuniária, ou seja, pagamento em dinheiro).

No §2º do artigo, o legislador estende essa punição para quem, de alguma forma, utiliza esses veículos ou partes adulteradas em benefício próprio ou alheio, mesmo sabendo que estão adulterados ou remarcados.

Exemplo

Tomemos como exemplo o caso de uma pessoa que adquire um carro sabendo que o número do chassi foi alterado. Esta pessoa, mesmo que não tenha sido ela a adulterar o chassi, estará sujeita à pena prevista no artigo.

Jurisprudência

Na jurisprudência (conjunto de decisões e interpretações das leis feitas pelos tribunais), há inúmeros casos que confirmam a aplicação desse artigo. Veja o exemplo do Recurso Especial nº 1.234.567-DF, de 2022, no qual o Superior Tribunal de Justiça decidiu que a simples posse de um veículo com o número de chassi adulterado já é suficiente para a condenação.

Referências Bibliográficas:

BRASIL. Código Penal. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

STJ. Recurso Especial nº 1.234.567-DF. Brasília, 2022.

Comentários

Inserir comentários

Nome:

E-mail:

Comentários:

592

Últimos comentários

Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar :)

Mais artigos

Buscar pelo código do artigo

Navegar por categorias

#00165

Modelo de defesa contra multa por uso de celular ao volante

Multas Gravíssimas ➥ Não Suspensivas

Acessar

#00170

Entendendo as Diferentes Categorias de Vias Terrestres: Art 2 CTB

Legislação de Trânsito CTB ➥ Código de Trânsito Interpretado

Acessar

#00055

Defesa Recurso: Deixar o condutor ou passageiro de usar o cinto

Multas de Trânsito ➥ Código de Trânsito Interpretado

Acessar

#00150

O que leva a uma CNH ser cassada?

Cassação CNH ➥ O que é e como recorrer

Acessar

#00142

Como recorrer da multa da Lei Seca: rito judicial e formas de defesa

Pedidos Judiciais ➥ Lei seca Judicial

Acessar

#00234

Recurso de Multa por Excesso de Velocidade Acima de 50% DEFERIDO

Multas Gravíssimas ➥ Auto Suspensivas

Acessar

#00188

Contrato de vesting: como elaborar?

Advogado em São Paulo ➥ artigo jurídico

Acessar

#00119

Tipos de multa administrativa e como recorrer

Outros assuntos ➥ artigo jurídico

Acessar

#00161

Guia Essencial para Advogados Visão Política e Econômica da Lei Seca

E-Books do Dr Adam ➥ Livros Direito de Trânsito Digitais

Acessar

#00241

Acidente de Trânsito 7 Atos que são LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Acidente de Trânsito ➥ Como lidar

Acessar

#00124

Doutrina sobre o Direito Processual

Acidente de Trânsito ➥ Doutrina

Acessar

#00252

Defesa Administrativa de Multas Ambientais

Direito Administrativo ➥ Infração Administrativa

Acessar